といっても当たり前のことしか書けないのでマーフォーク初心者等が流し読んでくれればいいかなと思っています。
オカシイ点はどうぞツッコミを。
初回は軽い順から《呪い捕らえ/Cursecatcher》。
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%91%AA%E3%81%84%E6%8D%95%E3%82%89%E3%81%88/Cursecatcher
生きた《撹乱/Disrupt》といってもいい能力を持つが実際は【対戦相手の唱えるインスタントとソーサリーのコストは①多くなる】を持つ最強のマーフォークのひとりです。
レガシーのマーフォークというデッキは《もみ消し/Stifle》や《不毛の大地/Wasteland》を使用した土地破壊デッキでもあるのでこの能力は非常に相性がよいです。
そしてこの能力がマーフォークがコントロール系やＡＮＴやドレッジ等に有利に戦えるの要因のひとつであるといえます。
具体的にはコントロール（竜巻ＣＴＧ、アグロローム等）の全体火力を遅らせ、ＡＮＴに対してはライフを削りつつコンボを遅らせることができ仮に《むかつき/Ad Nauseam》まで繋がれてもダメージを重ねていればアド死を狙え、ドレッジに対しては相手の《戦慄の復活/Dread Return》フラッシュバックに対して能力を使うことで《黄泉からの橋/Bridge from Below》をリムーブしゾンビトークンを生ませないということができます。
しかしゴブリンやＺＯＯ相手にはただの１／１であり、相手先手１ターン目の《ゴブリンの従僕/Goblin Lackey》の返しでブロッカーとして出すくらいしか強い場面が無く（強い場面かどうかも疑わしい）まずサイドアウトされることになってしまいます。
この点を考えてでしょうかデッキ相性的に元から有利なＡＮＴやコントロールに強い《呪い捕らえ/Cursecatcher》ではなく《コーシのペテン師/Cosi’s Trickster》を採用しＺＯＯやゴブリンに対しての不利を縮めるという話をたまに耳にします。
確かに現在のレガシーのメタ（ＣＴＧ、ＡＮＴ、ＺＯＯ、ゴブリン、マーフォーク等）でＺＯＯとゴブリンに対して五分に戦えれば、マーフォークの敵は同型しかいなくなるのですが《コーシのペテン師/Cosi’s Trickster》を採用してそれを実現するのは大きな間違いであるといえます。
理由としてまずゴブリンに対してはいくらサイズが大きくなろうとも《ゴブリンの群衆追い/Goblin Piledriver》の存在のせいで攻撃が通らないし止められない。
次にＺＯＯに対してはマーフォークがＺＯＯに勝つ代表的なパターンとして《もみ消し/Stifle》でフェッチランドの起動を打ち消しマナを縛るというのがあるので、そもそもシャッフルをさせている状況は好ましくない。
そしてなにより相手は《コーシのペテン師/Cosi’s Trickster》がいる場面でそんなにフェッチランドを起動しません。
ですからＺＯＯやゴブリンの対策は他のスロットで行うべきであり、《呪い捕らえ/Cursecatcher》は上記に挙げた有利なデッキを確実に狩るために必要なパーツであると思います。
とまあ今回はこのへんで終了。
次回は２マナ域のどれかを・・・（飽きてしまわなければ）。
コメント
ロックなど黒絡みのデッキでは何に対してsacらせるか、
どうやってsacらせるか、もしくは1T遅らせたぶんのリカバリーをどうするか、ですね。
基本的にロックやジャンドに対しては名誉回復や大渦の脈動くらいしか的がないので呪い捕えは弱いと考えます。
マーフォークというデッキは呪い捕えや目くらましで消し難くWillを打つにはもったいない軽い除去で捌くデッキが比較的苦手です。
マーフォークを対策するならソープロや火力、黒なら血の復讐辺りがベターかと。
除去を全体除去に頼っているデッキは個人的にはケアしやすいと思います。
黄泉からの橋のトークン発生はif節ルールのため解決時に墓地に無ければトークンは生まれません。
ドレッドリターンを対象に呪い捕えの能力を使用することでトークン発生解決前に呪い捕えが墓地に落ち橋がリムーブされますのでトークン発生を防ぐことができます。
絵文字が文字化けして？になっちゃっただけだよ(>_